Documentos 526200_3274416938281_1203178274_32867302_993616483_n

Published on diciembre 13th, 2012 | by encuentro judicial

0

Congreso de la AJB

Se viene un nuevo congreso de la AJB y como siempre al comenzar se lee el acta del Congreso anterior para luego someterla a la aprobación de los congresales. En aquella oportunidad el Encuentro de la Militancia Judicial publicó un documento en donde se relataba los temas debatidos en el Congreso. Para recordar de donde arrancamos, acá les dejamos el documento mencionado.

El viernes 15 de Junio pasado se celebró el primer Congreso Ordinario de la AJB durante 2012. El Encuentro de la Militancia Judicial dio muestras acabadas, una vez más, del proyecto de Sindicato que la mayoría de los trabajadores judiciales queremos.

 

La mayor parte del debate se centró en los juicios penales y civiles iniciados a distintos compañeros, las cuestiones jurídicas (amparos y recursos presentados por la AJB que por el momento no han tenido resultado positivo), los tremendos descuentos y si la convocatoria para el paro y movilización del día 27 de Junio debía contener como consigna solo la reivindicación del compañero Luis Canale o también la pelea por el Sistema de Porcentualidad Salarial.

 

Respecto de los descuentos el tesorero provincial, compañero Osvaldo Rozas, explicó y respondió preguntas acerca del préstamo por un año que la AJB ha tenido que efectuar al Banco Credicoop a fin de poder devolver el 50 % de lo descontado por la Corte a cada compañero.

También el compañero Víctor Mendibil explicó el fallo de la Organización Internacional del Trabajo (O.I.T.) respecto de la presentación que efectuara el 21 de Junio de 2001 la Federación Judicial Argentina (F.J.A.). Fallo que justamente hace mención, entre otros temas, a los Convenios Colectivos de Trabajo.

La intervención de los distintos compañeros del Encuentro fue en defensa de:

A)     El Encuentro de la Militancia Judicial se solidariza con el compañero Canale y con los demás compañeros de la Departamental La Plata, como asimismo con los procesamientos y/o demandas civiles y/o penales que pudieren tener los compañeros de Quilmes y Morón; todos motivos por los cuales vamos a marchar el 27 de Junio, día en que se le toma declaración indagatoria a uno de los compañeros platenses.-

B)      Después de que cinco departamentales (Morón, Lomas de Zamora, Quilmes, San Martín y Bahía Blanca) solicitaran por mandato de sus asambleas que se suspendan las Olimpíadas Judiciales con el fin de aumentar el monto de devolución del 50 % de los descuentos, intervino el compañero Hugo Russo (atento a que no se encontraban presentes el Secretario de Acción Social, compañero Gustavo Peters, y el Subsecretario de Deportes, compañero Alejandro Karaim) informando al Congreso que en la reunión de Deportes realizada en Mercedes a principios de Marzo de 2012 las diecisiete departamentales que siempre participan ratificaron hacer las Olimpíadas.

El compañero Hugo Russo también dijo que se esta teniendo en cuenta como se pueden acomodar los gastos, dejando en claro que es la única Subsecretaría que genera  recursos a través de bonos contribución y que atento al criterio de que el Gremio es de todos, es necesario hacer las Olimpíadas, el miniturismo para niños en las vacaciones de invierno y demás actividades que el Sindicato lleva adelante cotidianamente. Acerca de estas declaraciones del compañero Hugo Russo ningún congresal manifestó nada al respecto.

C)      Los congresales del Encuentro de la Militancia Judicial también recordaron que dentro de las reivindicaciones de la AJB figura la eliminación de los topes a las Asignaciones Familiares y la suba del mínimo no imponible de Ganancias que con el último aumento incluyó a varias compañeras y compañeros, como así también reclamar que se pague el 1 % que se adeuda a los Jefes de Despacho.-

D)     Defensa irrestricta de la Ley Marco de Paritarias y del Convenio Colectivo de Trabajo (CCT). Fue la gran discusión de la noche.

Ley Marco de Paritarias y Porcentualidad: una coherencia.

Al respecto los compañeros Daniel Perez Guillén, Adrián Andrada, Marcelo De Gori, Adrián Colaciatti y Hugo Russo argumentaron mencionando las plataformas políticas del Frente de Unidad Judicial en 2006 y 2009 y los dichos a favor de la Ley Marco y de los Convenios Colectivos que, tal como consta en actas, hicieran en el Congreso efectuado en San Martín en Diciembre de 2011 los compañeros Gustavo Peters (“…la Porcentualidad debe ir dentro de los Convenios. ¿Porqué restringir nuestra lucha y no aspirar a más?”), Jorge Sotelo, Gonzalo Cianis, Luis Canale y Víctor Mendibil quien se refirió a la Ley de Paritarias que tienen los judiciales de Santa Cruz y Entre Ríos, como así también a la Ley de Paritarias Nacional que impulsa la F.J.A.

Se recordó que dichas reivindicaciones están contempladas en el mandato de 13 asambleas que el día 16 de Mayo de 2012 aprobaron el Acta que contenía la reimplantación del Sistema de Porcentualidad Salarial y el proyecto de CCT de 2006. En este sentido los compañeros Ricardo Rojas, Emilio Gorini y Luis Canale manifestaron su apoyo, al igual que el compañero Antonio Cortina, quien interrumpiendo amablemente al compañero Hugo Blasco, manifestó que era obvio que la otra gran reivindicación de la AJB son los CCT, preguntándose “¿quién no quiere los Convenios Colectivos?” Por su parte la compañera María Inés Gimenez se opuso a lo manifestado por todos los compañeros mencionados.

Dada así las cosas todo parecía encaminado a un consenso general respecto del paro del 27 de Junio y de los objetivos de la AJB. Lamentablemente el Sec. Gral. insistió en someter a votación una moción en donde no se mencionaba el CCT ni como bandera histórica de la AJB, ni como reivindicación en lo sucesivo, ni  como consigna. Dicha moción fue apoyada en reiteradas oportunidades por el compañero Emilio Gorini. Es por todo esto que el Encuentro de la Militancia Judicial resolvió abstenerse al momento de la votación, siendo el resultado de la misma de 42 votos a favor de la moción del Sec. Gral. y 17 abstenciones, lo cual da un número de 59 congresales presentes, estando conformado el Congreso por 112 congresales.

En el Congreso de Diciembre, votamos a favor de la presentación del proyecto de porcentual, (que ya había sido presentado en forma inconsulta ante el Poder Ejecutivo), porque priorizamos la unidad del Gremio por sobre todas las cosas, y para que el sindicato no saliera con una posición gremial debilitada frente al Ejecutivo. Todo lo que allí dijimos, se cumplió; no porque seamos visionarios, sino porque tenemos sentido común, pero eso para algunos es cuidarle el bolsillo al patrón, pero se olvidaron de cuidarle el bolsillo a los compañeros.

Una vez más, ante la oportunidad de decidir en unidad se fuerza una votación para demostrar no sabemos que cosa. En ningún momento del Congreso se hizo un análisis y un balance de la lucha llevada a cabo en lo que va del año.

El Encuentro de la Militancia Judicial seguirá peleando por todas las banderas, sin falsos heroísmos, y con responsabilidad. Como todas las peleas de la historia del sindicalismo, la lucha por la Porcentualidad y los Convenios Colectivos es una pelea de largo aliento, con avances y retrocesos. No es ni será fácil. En eso estamos, en las reivindicaciones cotidianas y en la calle cuando es necesario. Con los compañeros.

http://encuentrojudicial.com.ar/
https://www.facebook.com/Encuentrojudicial


About the Author



Comments are closed.

Back to Top ↑
  • Imagenes